संपत्ति में सही क्या है?

45 वर्षीय रमेश गुप्ता ने 1 9 80 में एक घर बनाया था, उसके घर, 1,000 वर्ग फीट भूखंड पर निर्मित, सभी प्राकृतिक धूप और हवा का आनंद उठाया। हालांकि, 20 साल बाद जब 51 वर्षीय रवि कांत ने आस-पास की साजिश खरीदी और अपने घर को 15,000 वर्ग फीट साजिश पर बनाया, तो गुप्ता के घर में सूरज की रोशनी का असर पड़ा। कंट की साजिश के रख-रखाव ने गुप्ता के मार्ग को मुख्य सड़क पर भी प्रतिबंधित कर दिया। अब सवाल यह है कि क्या गुप्ता के खिलाफ कोई कानूनी उपाय है? इसका जवाब है हाँ। इस तरह के मामलों में, आसान नीति तस्वीर में आती है। गुप्ता के अधिकारों का अधिकार, हवा का अधिकार, प्रकाश का अधिकार, सही निर्माण और पानी के निर्बाध प्रवाह के अधिकार कुछ प्रकार के ईस्टमेंट हैं और वह कांट को अदालत में ले जा सकते हैं आसान क्या है? इंडियन इज़ीमेंट एक्ट के मुताबिक, जब एक प्रमुख मालिक (इस मामले में गुप्ता) ने दो दशकों की अवधि के लिए लगातार हवा और प्रकाश और मार्ग का आनंद लिया है, तो उनके पास किसी भी शर्त या प्रतिबंध के बिना उनके पास वैध अधिकार है। और, यदि एक सर्विसेज मालिक (इस मामले में कांट) को ऐसी संपत्ति बनाना है जो किसी भी तरह से प्रमुख मालिक के अधिकार में बाधा डालता है, तो मालिक के मालिक को इसके लिए पूर्व की अनुमति लेनी होगी। एक विशिष्ट घटना या मौसमी के लिए, एक स्थायी स्थायी या अस्थायी हो सकता है। हालांकि, एक सहजता का मतलब संपत्ति का हस्तांतरण नहीं है। इसे बनाया जा सकता है, बदलकर या जारी किया जा सकता है। यह एक लिखित रूप में होना चाहिए, कस्टम द्वारा एकमात्र अपवाद होने के साथ आसानी से एक प्रमुख मालिक प्रमुख धरोहर के लाभ के लिए कुछ भी करने के लिए बाध्य नहीं है उसके पास प्रमुख मालिक के उपयोग के लिए या मार्गमार्ग के किसी भी नुकसान के मामले में मरम्मत करने के लिए कोई रास्ता बनाने का कोई उत्तरदायित्व नहीं है। संपत्ति के धारक के रूप में, एक मालिक का मालिक किसी भी तरीके से सर्वव्यापी विरासत का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन उसके कार्यों के प्रमुख मालिक के अधिकारों को पतला नहीं होना चाहिए