क्या वनों की कटाई हुई है?
(Wikipedia)
पर्यावरणवादी लंबे समय से वनों की कटाई के खिलाफ बहस कर रहे हैं तो, भारत में वनों की कटाई के प्रभाव क्या हैं? क्या यह पेड़ को काटने का अधिकार है? वैश्विक विकास केंद्र के अनुसार, वनों की कटाई से तत्काल कार्बन उत्सर्जन 165 टन कार्बन प्रति हेक्टेयर है। यह भी सच हो सकता है, लेकिन पर्यावरणविदों का मामला कमजोर है। जैसा कि 1 9वीं शताब्दी के फ्रांसीसी अर्थशास्त्री लियोन वोलोव्स्की और एमिल लेवेस्सेर ने बताया, जंगल का आदेश एक प्राकृतिक घटना नहीं है। यह मानव श्रम है जो बिना कड़े जंगलों को नियमित रूप से जंगल का आदेश देती है। मनुष्य के बिना, जंगल का आदेश नहीं दिया जाएगा। वनों की कटाई से संबंधित बहुत सी समस्याएं वनों की सरकारी स्वामित्व के साथ करती हैं
अमेरिकी पश्चिम और कनाडा में, उदाहरण के लिए, जंगलों का संघीय सरकार के स्वामित्व है, लेकिन निजी लकड़ी कंपनियों के लिए पट्टे पर इसलिए, निजी लकड़ी कंपनियों के पास जंगल के ऊपर कई अधिकार नहीं हैं, इसे उपयोग करने के अधिकार को छोड़कर। इसलिए, वे इसे पूरी तरह से इस्तेमाल करते हैं पेड़ों को फिर से बदलने के लिए उनके पास बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं है यह यूरोप के कुछ हिस्सों में नहीं होता है जहां वनों का निजी स्वामित्व अधिक सामान्य है। वनों के निजी मालिकों को यह सुनिश्चित करना है कि पेड़ों का आकार बदला जा रहा है क्योंकि पेड़ राजस्व का संभावित स्रोत हैं। इसलिए, शिकायत है कि लकड़ी के संसाधनों को नष्ट कर दिया जा रहा है दुनिया के कुछ हिस्सों में कम आम है जहां निजी स्वामित्व की अनुमति है। निजी मालिकों ने संरक्षण को अधिक गंभीरता से ले लिया है ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे पर्यावरणविद हैं, लेकिन स्वयं के हित के कारण
सार्वजनिक वनों, यहां तक कि जब वे निजी कंपनियों को पट्टे पर नहीं देते हैं, तो वे नष्ट होने की संभावना है और अच्छी तरह से बनाए रखा नहीं है जब कोई भी जंगल का मालिक नहीं है, तो यह सभी की संपत्ति बन जाती है। निजी लकड़ी कंपनियां भविष्य में आपूर्ति को अच्छी तरह से बनाने के लिए आधुनिक वैज्ञानिक तरीकों का इस्तेमाल करते हैं ताकि पेड़ों को काटने और पुन: जंग लगाए जा सके। यह चरागाह का भी सच है जब कोई भी खेत, भेड़ और मवेशी मालिकों का मालिक नहीं है, तो भूमि पर किसी निश्चित जमीन के मालिक के मालिकों के पास बहुत ही विवाद का सामना करना पड़ता है। इसलिए, मवेशी और भेड़ मालिकों ने जानवरों को घास को जितनी जल्दी हो सके इस्तेमाल करने की इजाजत दी क्योंकि वे जमीन के मालिक नहीं थे इस वजह से दुनिया के सबसे समृद्ध हिस्सों में भी भूमि की अधिक मात्रा में वृद्धि हुई
इसने भूमि के अधिक से अधिक भूमि नहीं ली, बल्कि भेड़ों और पशु मालिकों के बीच संघर्ष भी किया, जिसमें उन्होंने एक-दूसरे के जानवरों को मार डाला। यह कहने के बाद, तथ्य यह है कि लगभग हर देश में वन कवर बढ़ रहा है जिस पर डेटा उपलब्ध है। यह चीन जैसे देशों में भी सच है जो भारी आबादी और तेजी से शहरीकरण है। यहां तक कि पेरू जैसे देशों में जहां वनों की आकृति में गिरावट आई है, इसने संकट की ओर इशारा नहीं किया, जैसे पर्यावरणविदों ने भविष्यवाणी की थी। उदाहरण के लिए, यह वन्यजीव विलुप्त होने का कारण नहीं था। यहां तक कि भारत में, वन कवर बढ़ता जा रहा है, जैसा कि ऐसा लग सकता है। क्यों वन कवर बढ़ रहा है? शुरू करने के लिए, आज हमारे पास बेहतर आग नियंत्रण कार्यक्रम हैं इसलिए, आग की वजह से नष्ट होने वाले जंगलों की संभावना कम है
क्या पर्यावरणविदों के विपरीत, हम पौधे के पेड़ करते हैं यह भारत में भी सच है, जहां पिछले 15 वर्षों में वन क्षेत्र में काफी वृद्धि हुई है। अन्य वानिकी के उपाय बहुत अच्छे हैं, भी हैं। यह सच है कि यदि मनुष्य अस्तित्व में नहीं था, तो भारत का अधिकतर जंगल होता। लेकिन यह ज्यादा साबित नहीं करता है मनुष्य के मुकाबले जंगलों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं, यह सोचने के लिए कोई अच्छा कारण नहीं है। पेड़ों को काटने के बिना, हम 1250 मिलियन से अधिक लोगों के लिए घरों और कार्यालय के स्थान बनाने में सक्षम नहीं हो पाएंगे भारत के कर्मचारियों के लिए भवन कार्यालय का स्थान संभवतः संभव नहीं होगा। इन सभी जरूरतों पर पर्यावरणवादियों की सौहार्दपूर्ण प्राथमिकताओं को प्राथमिकता दी जानी चाहिए
वनों की कटाई के बिना, हम जंगल में करीब कुछ लोगों के निकट भुखमरी के स्तर पर रहना चाहते थे। यहां कोई सबूत नहीं है कि आवास और कार्यालय अंतरिक्ष भारत के भूमि का एक बड़ा हिस्सा लेता है। अचल संपत्ति विकास जंगलों की वृद्धि के लिए एक बड़ी बाधा नहीं है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि लोगों को इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं है तो जंगलों को कितना उपयोगी है?
Last Updated: Thu Sep 08 2016