एससी स्लैम केंद्र, शहरी बेघर के लिए अनुयायियों के लिए राज्य
(Shutterstock)
सुप्रीम कोर्ट ने झटका लगाया है कि हजारों करोड़ खर्च करने के बाद भी कल्याणकारी योजनाओं को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया गया और सरकार से पूछा गया कि इन योजनाओं को क्यों तैयार किया जा रहा है? जस्टिस एम। लोकूर और दीपक गुप्ता के पीठ ने शहरी बेघर के मुद्दे पर एक सुनवाई के दौरान, केंद्र की तरफ से प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल आत्माराम नाडकर्णी को बताया, "आप सिर्फ इस योजना को स्क्रैप क्यों नहीं करते।" "आप (केंद्र) हजारों करोड़ रुपये खर्च कर रहे हैं जो भारतीय संघ अन्य महत्वपूर्ण उद्देश्यों पर उपयोग कर सकता है," बेंच ने कहा, "यह कर दाताओं के पैसे का अपव्यय है"। "यह चौंकाने वाला है," बेंच ने मनाया
सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र और राज्य सरकारों को शहरी बेघर लोगों के प्रति उदासीनता के लिए खारिज कर दिया और उनसे उनके लिए "कुछ दया" दिखाने के लिए कहा। शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश, हरियाणा और पश्चिम बंगाल को शहरी बेघर के लिए योजना के तहत केंद्र द्वारा उन्हें आवंटित किए गए निधियों का पूरा ब्योरा नहीं देने के लिए कहा था। इसे "बहुत निराशाजनक और बहुत ही परेशान करने वाला राज्य" करार देते हुए, बेंच ने पाया कि राज्यों को बेघरों के प्रति संवेदनशील होना चाहिए क्योंकि यह प्रकट हुआ कि वे इन गरीब लोगों की कठिनाइयों के बारे में चिंतित नहीं हैं। उन्होंने कहा, "हम कुछ जरूरतमंद लोगों की मदद करने की कोशिश कर रहे हैं। कम से कम इन लोगों के लिए कुछ करुणा है, थोड़ी दया," उन्होंने कहा, और केंद्र को बताया कि "अच्छी योजनाओं के साथ बाहर आओ"
"यदि आप उन्हें लागू नहीं कर सकते, तो ये योजनाएं क्यों बनाई गई हैं," पीठ ने पूछा। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि केंद्र सरकार यह नहीं कह सकती कि उन्होंने राज्यों को धन दिया था और उनका काम समाप्त हो गया था और राज्यों को परेशान नहीं होगा कि "यह पैसा नाली में जा रहा है या यह कैसे खर्च किया जा रहा है।" हरियाणा सरकार द्वारा हलफनामे में दिए गए ब्योरे को मजबूत आपत्ति लेते हुए, खंडपीठ ने कहा कि विभिन्न मुद्दों को नहीं समझाया गया और राज्य के मुख्य सचिव से पहले उपस्थित होने को कहा। उत्तर प्रदेश के बारे में, खंडपीठ ने कहा कि अदालत ने नियुक्त समिति द्वारा दर्ज एक रिपोर्ट के मुताबिक, लगभग 1.8 लाख शहरी बेघर हुए जबकि आश्रय के घरों की क्षमता लगभग 6,000 थी
हालांकि, उत्तर प्रदेश का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत से कहा कि वे केंद्र से प्राप्त धन के विवरण और शहरी बेघर योजना के तहत व्यय का विवरण देने के लिए व्यापक हलफनामे दर्ज करेंगे। जब एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि उत्तर प्रदेश सरकार "बेघर के लिए आश्रय की बजाय गाय आश्रयों के बारे में अधिक चिंतित" थी, राज्य के वकील ने कहा कि "यहां राजनीति नहीं लाएं" ने कहा। इसी तरह, पीठ ने पश्चिम बंगाल सरकार के वकील से कहा कि राज्य द्वारा धन और व्यय के बारे में सभी विवरण और आश्रय गृहों के निर्माण पर खर्च की गई राशि प्रस्तुत करने के लिए कहा। "कृपया अपने अधिकारियों से बात करो। इन लोगों के लिए दिल का दिल लगाएं
यह कैसे हो सकता है कि लोग इन बेघरों के बारे में चिंतित नहीं हैं यह बेघर लोगों को केवल संख्या तक ही सीमित कर दिया गया है। "यह भी कहा गया है कि योजना के तहत केंद्र द्वारा आवंटित राशि को सीधे शहरी बेघर लोगों के लाभ के लिए जाना चाहिए। बेंच ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल से इसकी सहायता करने के लिए कहा अदालत ने कहा कि यह राज्य स्तर पर समितियों को बेघर से संबंधित स्थिति पर नजर रखने के लिए विचार कर सकता है। अदालत ने इस मामले को दो सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए नियुक्त किया है। केंद्र ने पहले ही अदालत को सूचित किया था कि पिछली अवधि के लिए राज्यों द्वारा न की गई रकम 412 करोड़ रुपए थी, जबकि 2017-18 के लिए 228 करोड़ रूपए जारी किए गए थे
आवास समाचार से इनपुट के साथ
Last Updated: Tue Nov 14 2017