নারী অধিকার অধিকারের জন্য এসসি অর্ডার ব্যাখ্যা করছে
হিন্দু উত্তরাধিকার (সংশোধনী) আইন, ২005 অনুযায়ী নারীদের অধিকার হারাতে হবে এমন দুটি সুবিধার আনুষ্ঠানিকতার দুটি তারিখ ছিল। এই তারিখগুলি ছিল: ২0 শে ডিসেম্বর, ২004, যেদিন আইনটি চালু হয়েছিল এবং 9 সেপ্টেম্বর, 2005, তারিখটি সংশোধনী অনুমোদন পেয়েছে।
হিন্দু ধর্মাবলম্বী আইন, 1956-এর মূল ধারায় মূল পরিবর্তন করা হয়েছিল- 2005 সালে হিন্দু মেয়েকে তার পিতামহের সম্পত্তির একটি সমান অংশ প্রদান করা। সংশোধিত আইন শিখ, বৌদ্ধ ও জৈনদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
২005 সাল পর্যন্ত, এই ধর্মগুলির কোন একটি বিবাহিত মহিলা তার স্বামীর পরিবারের অংশ হয়ে ওঠে, পবন বিয়ে এবং তার পিতার সম্পত্তির উপর কোন অধিকার ভোগ করে নি। এই ভাল জন্য পরিবর্তন করতে যাচ্ছে। কিন্তু, দুই তারিখ নারীর অধিকারকে দুটি উপায়ে নিয়ন্ত্রণ করতে যাচ্ছে, এবং এটি পাঠ্যাংশে পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা হয়েছে:
ডিসেম্বর ২0, ২004-এর আগে পার্টিশনটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে - নারী একটি সম্পত্তিতে তাদের শেয়ার দাবি করতে পারেনি।
তার ভাগ দাবি করার জন্য, এটি একটি নারী পিতা জীবিত ছিল 9 সেপ্টেম্বর, 2005 পর্যন্ত যেদিন সংশোধনী আইনি বৈধতা গ্রহণ।
পরে, অনেক হাই কোর্ট রায় দিয়েছিল যেগুলি দ্বিতীয় দফার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। এটি একটি সামাজিক আইন বিবেচনা করে যা লিঙ্গ বৈষম্য দূর করার লক্ষ্যে অগ্রগতির প্রয়োগ করা উচিত, কী বস্তুটি অর্জনের জন্য স্বতঃস্ফূর্তভাবে, সমগ্র ভারত জুড়ে হাই কোর্ট পাঠ্য অনুযায়ী নির্ধারিত লাইনের চেয়ে ভিন্ন লাইন গ্রহণ করে।
সুপ্রীম কোর্ট (এসসি) সম্প্রতি অনুষ্ঠিত এই ধরনের সুপারিশের নিন্দা করে: "সংশোধনের লেখাটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে, একটি 'ক্যাপচারারের কন্যার' উপর প্রদত্ত অধিকার সংশোধনী আইনের 'শুরু এবং এর থেকে'। সংবিধানের সাধারণ ভাষা বিবেচনায়, পাঠ্য দ্বারা প্রস্তাবিত এক তুলনায় অন্য ব্যাখ্যাের কোন সুযোগ নেই ... সংশোধিত ব্যবস্থা বা প্রয়োজনীয় অভিপ্রায়কে পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য কোনও প্রযোজ্য বিধান নেই। "
"সুপ্রিম কোর্টের আবেদনে বলা হয়েছে," এমনকি একটি সামাজিক বিধানও যদি পূর্বাভাসের প্রভাব না দেওয়া হয় তবে তা বিধি দ্বারা নির্ধারিত হয় না। "
২00২ সালের ২0 শে ডিসেম্বরের আগে গৃহীত পৈতৃক সম্পত্তিগুলি 2005 সালের সংশোধনী দ্বারা প্রভাবিত হবে বলে পুনরায় পুনর্বিবেচনা করে SC।
এছাড়াও পড়ুন
কোথায় আমার ভাগ: দরিদ্রতম 'সম্পত্তি অধিকার অধিকারী